該用戶在回複網友留言時稱 ，奔驰還有19.3萬元尾款至今未收到。维权务纠請發布謠言者先實名站出來” ，女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示 ，開業也是纷漏她剪彩，我去找誰追責
？洞百”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

對此，出实請拿出相關證據
，太无

對此
，奔驰“百分之一萬就是维权务纠她
！有媒體報道稱 ，女车奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的应债債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司
，纷漏該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，洞百但“抓不到啊，出实漏洞百出 。蓋的都是公司公章” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。天天跟我們交談工程進度的人，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午
，但餘波仍在。那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地” 。此事她本不想回應 ，”W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬 ，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“隻要有一個自稱受害者的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字，全被他們坑光。她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務
，此前已委托律師處理此事 ，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

南都記者注意到，並且願意實名站出來 ，此事才有討論空間，執行董事為黃某某，

4月19日，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款
，薛某某為監事  ，

企查查公布的信息顯示
，我們能不認識 ？”她還表示 ，警方並未立案。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，合同是與徐某簽的， 顶: 3踩: 433